如果暴力是一種違法行為，甚至是犯罪行為，建議慎重考慮。但司法實(shí)踐表明，審判期長、執(zhí)行難、人為因素的影響確實(shí)存在一定范圍，這也是清賬公司長期存在的客觀原因之一。

正常的債務(wù)關(guān)系可以通過適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q，但當(dāng)債權(quán)人的權(quán)益不能通過正常渠道得到保障時，你說他應(yīng)該怎么辦?沒有人的錢來之不易，所以我們必須設(shè)法挽回?fù)p失。當(dāng)我們介入的時候，那是雙方真正撕破臉的時候。

還債是很自然的事，但不還債并不少見。近年來，隨著民間借貸活動的開展，企業(yè)與個人之間的債務(wù)違約與規(guī)避問題越來越嚴(yán)重。三角債和多角度債層出不窮。具有中介性質(zhì)的清賬公司或個人如雨后春筍般涌現(xiàn)。

“壞帳、壞帳、呆帳、三角債難以收回，欠款、貨物、貸款、工程等難以收回”，債務(wù)糾紛頻頻發(fā)生，形成了法律不完全認(rèn)可的灰色江湖——第三方提醒機(jī)構(gòu)和專業(yè)清賬人。

出現(xiàn)賴賬不還的原因主要是司法程序繁瑣

民間清賬屢禁不止，這在一定程度上反映了法律的尷尬。有企業(yè)債權(quán)人曾表示，司法程序過于繁瑣，要付出很多訴訟費(fèi)用，還要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，特別是目前執(zhí)行難的情況下，往往會打贏官司，賠錢。由此可見，執(zhí)行難確實(shí)為“民間清賬”提供了生存空間。有數(shù)據(jù)顯示，在我國，不到30%的債權(quán)案件是通過法院強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)的。